美国联邦知识产权事务所深圳代表处

专利商标、专利商标加急、联邦知识产权(多图)：

江西公布十大知识产权典型案例

案例六

“暴风影音”侵权江西网络台

2014年4月1日，江西网络广播电视台将其拥有的所有广播节目的信息网络传播权（含转授权）授予江西广播电视网络传媒有限公司经营管理与使用，并获取相关收益。2015年5月8日，经公证证明，在对北京暴风科技股份有限公司（下称暴风科技）“暴风影音”网站首页搜索栏内进行相应搜索后，专利商标，可对江西网络广播电视台所有的部分广播节目内容播放。江西网络广播电视台诉至fayuan。 南昌中院审理认为，暴风科技侵犯了江西网络广播电视台就涉案节目的信息网络传播权，判决其立即停止侵害，赔偿经济损失及制止侵权合理费用167万余元。暴风科技不服判决提出上诉，经省高院调解，暴风科技自愿赔偿160万元。

案例七

九江、吉安出现假“珍视明”

珍视明公司是“珍视明”文字商标注册人。2014年1月以来，珍视明公司发现市场上有五花八门的假“珍视明”护眼液，严重侵害珍视明公司产品和消费者的利益，于是收集证据展开诉讼维权，对九江、吉安两地各售假yaodian提起侵权赔偿诉讼。请求fayuan判令各售假yaodian立即停止侵犯原告“珍视明”注册商标专用权的行为，赔偿珍视明公司经济损失。

fayuan一审判决立即停止侵犯珍视明公司“珍视明”注册商标专用权的行为，停止销售“珍视明”舒缓明目眼液；封存并销毁含有“珍视明”舒缓明目眼液字样的包装物及标识，并判处侵权人赔偿经济损失。

案例八

万年一公司擅自打联想招牌

联想（北京）有限公司（下称联想公司）是“联想”“lenovo”商标注册人。上饶市万年县华强至诚商贸有限公司在其上饶市万年县正大街的“lenovo联想扬天”店正门上方悬挂的黑色招牌上使用了银色“lenovo联想扬天”字样等。联想公司请求判令对方立即停止侵权行为；赔偿侵权赔偿金及合理费用共计5万元。 一审fayuan认为联想公司的“联想”“lenovo”注册商标专用权应予保护，判决万年县华强公司立即停止侵害联想公司商标专用权的行为；赔偿联想公司经济损失及合理费用30000元。江西省高级人民fayuan二审维持原判。

案例九

擅自转载他人作品不署名

杨黎明系《求职可请老板吃免费的午餐》一文的作者，天天网络公司所经营的“九江人力资源”于2011年8月17日将该文章发布在其网站上，美国联邦专利商标代理有限公司，且未指明杨黎明为作品作者。杨黎明起诉至fayuan。 一审fayuan认为作者的署名权应受法律保护。天天网络公司作为网络服务提供者，擅自在网络上转载他人作品构成侵权。但其在转载杨黎明作品后，既未署名杨黎明姓名，亦未积极采取预防侵权的合理措施，其行为已侵害杨黎明署名权。遂判决九江市天天网络传媒有限公司赔偿杨黎明损失及维权合理开支共计2163元。江西省高级人民fayuan驳回上诉，维持原判。

案例十

盐业公司强制搭配非盐商品

盐业集团吉安公司与吉安市盐务局属一套人马两块牌子。盐业集团吉安公司除专营shiyan批发业务外，专利商标加急，还经营日用百货，为提高企业效益，部分分公司业务员在批发、配送shiyan的过程中，强制搭配非盐商品（食用油、洗衣粉、洗洁精、白酒）或在shiyan配送过程中搭配低钠盐、深井盐，否则就以无高钠盐（中盐）或无盐为由停止供应shiyan。为此，引起部分食用盐零售商不满。经吉安市工商局局案审会讨论决定，2014年7月10日，责令盐业集团吉安公司停止犯法行为，并处以罚款16万元。盐业集团吉安公司不服判决上诉。吉安市中级人民fayuan驳回上诉，维持原判。（罗曼 李逊 张雁）

原标题：人才被挖技术外泄 赣企获赔1600万 省高院公布十大知识产权典型案例

来源：中国江西网-信息日报

如何从研发项目中挖掘专利

来源：赵强 专利分析师

对于企业来说，由于在研发项目的过程中需要解决大量的问题，因此，研发项目是企业日常活动中创新点密度高的区域，应作为专利挖掘的重点对象

1企业研发项目的特点

企业研发项目主要具有以下三个特点：

1、复杂性。一是研发项目内涵复杂，尤其是对于大型研发项目，需要涉及不同领域的不同理论和制造技术；二是研发项目外延复杂，需要涉及采购、生产、市场、知识产权等因素。

2、系统性。从项目的概要设计、详细设计，到零部件首样制造、组装、测试、生产等，都属于研发项目的范畴。

3、不确定性。一是项目需求的不确定性；二是技术实现的不确定性；三是进度计划的不确定性。

2基于项目研发的专利挖掘手段的特点

根据企业研发项目的特点，基于研发项目的专利挖掘手段相应地具有以下三个方面：

1、以技术分析为基础。由于企业研发项目具有复杂性的特点，那么针对基于研发项目的专利挖掘，首先要从技术研发项目出发进行技术分析，即按照研发项目需要达到的技术效果或技术架构进行逐级拆分，直至每个技术点。这种拆分侧重分解和细化，以达到梳理技术分支、把握技术要素、明确创新节点的目的。

2、贯穿研发项目始终。由于企业研发项目具有系统性的特点，在其所涉及的每一个环节、每一个方面都应该是基于研发项目的专利挖掘手段应当关注的重点。贯穿研发项目始终的专利挖掘节点和专利产出类型如图1所示。

作者简介：

赵强，原国知局专利局光电发明审查部审查员，现任专利审查协作中心河南中心光电部副主任、社会服务工作组副组长，专利局骨干人才、专利局企业专利事务教研组成员及授课教师。参与《高端光刻机知识产权风险分析》等多项课题。

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：专利、联邦知识产权、发明专利